รายงานสรุปการประเมินมูลค่าหุ้น
โดย บริษัท เอส 14 แอดไวเซอรี่ จำกัด
เพื่อประกอบการพิจารณาการจัดสรรหุ้นเพิ่มทุนของ AQให้บุคคลในวงจำกัด(PP) ไม่เข้าเงื่อนไขติด Silent 
Period
บทสรุปผู้บริหาร
ที่มาและวัตถุประสงค์ของการจัดทำรายงานการประเมินมูลค่ากิจการ
	บริษัท เอคิว เอสเตท จำกัด (มหาชน) ("AQ" หรือ "บริษัทฯ") 
มีความประสงค์ที่จะเสนอขายหุ้นสามัญเพิ่มทุนของบริษัทฯ บริษัทฯ จึงได้แต่งตั้งบริษัท เอส 14 แอดไวเซอรี่
จำกัด ("S14" หรือ "ที่ปรึกษาฯ")
ในฐานะที่ปรึกษาทางการเงินที่เป็นอิสระจากบริษัทฯให้ประเมินมูลค่ากิจการของบริษัทฯ
รายงานการประเมินมูลค่ากิจการฉบับนี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ให้บริษัทฯ ทราบถึงมูลค่ากิจการ
เพื่อใช้เป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการบริษัทฯ
เพื่อพิจารณาการเสนอขายหุ้นสามัญเพิ่มทุนของบริษัทฯ เท่านั้น
ไม่สามารถนำรายงานฉบับนี้ไปใช้เพื่อประโยชน์อื่นใดนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ดังกล่าวได้
	ที่ปรึกษาฯ ได้ทำการประเมินมูลค่ากิจการโดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า ข้อมูล เอกสาร และร่างเอกสารต่างๆ 
ที่ได้รับ ตลอดจนการสัมภาษณ์ผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องของบริษัทฯ เป็นข้อมูลที่สมบูรณ์
ครบถ้วน ถูกต้องและเป็นความจริง ตามสภาวะและข้อมูลที่สามารถรับรู้ได้ในปัจจุบัน
ทั้งนี้หากมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ อย่างมีนัยสำคัญ และ/หรือเกิดเหตุการณ์ใด และ/หรือข้อมูลไม่เป็นจริง
อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสําคัญต่อการดําเนินธุรกิจและประมาณการทางการเงินของบริษัทฯที่ปรึกษาฯ
ไม่มีภาระผูกพันในการปรับปรุงให้เป็นปัจจุบัน ทบทวน หรือยืนยันรายงานการประเมินมูลค่ากิจการทั้งนี้
ที่ปรึกษาฯ ได้พิจารณาและศึกษาข้อมูลดังกล่าวด้วยความรอบคอบ
และสมเหตุสมผลตามมาตรฐานของผู้ประกอบวิชาชีพพึงกระทำ
การประเมินมูลค่ากิจการ
ที่ปรึกษาฯได้ประเมินมูลค่ากิจการด้วยวิธีต่างๆ ได้แก่ วิธีมูลค่าตามบัญชี วิธีปรับปรุงมูลค่าตามบัญชี 
วิธีอัตราส่วนราคาหุ้นต่อมูลค่าตามบัญชี และวิธีรวมส่วนของกิจการ
อย่างไรก็ตามที่ปรึกษาฯให้วิธีการประเมินมูลค่าหุ้นที่เหมาะสม คือ วิธีปรับปรุงมูลค่าทางบัญชี
เพื่อทำการประเมินมูลค่ากิจการของ AQ เนื่องจากเมื่อทำการประเมินมูลค่าแล้ว
วิธีนี้ได้ราคาสูงที่สุดประกอบกับบริษัทฯ ประกอบธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์
ที่ปรึกษาฯมีความเห็นว่าวิธีนี้สามารถสะท้อนมูลค่าของกิจการได้เหมาะสมกว่าวิธีอื่นๆ
โดยสามารถสรุปออกมาได้ดังนี้
สรุปการประเมินมูลค่ากิจการของ AQ
วิธีการประเมินมูลค่า	มูลค่า
(ล้านบาท)	ราคาประเมิน
(บาทต่อหุ้น)	วิธีการ / ความเห็น	ความเหมาะสมของวิธีประเมินมูลค่ากิจการ
1.	วิธีมูลค่าตามบัญชี
(Book Value Approach)	192.03	0.02	ประเมินโดยใช้ข้อมูลตามงบการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 
2559	ไม่เหมาะสม เนื่องจากมูลค่าตามบัญชีไม่ได้สะท้อนมูลค่าทรัพย์สินในปัจจุบัน
2.	วิธีปรับปรุงมูลค่าตามบัญชี (Adjusted Book Value 
Approach)	460.83	0.04	ประเมินโดยใช้มูลค่าสินทรัพย์สุทธิตามบัญชี ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559
ปรับปรุงด้วยมูลค่ายุติธรรมตามข้อมูลในรายงานการประเมินมูลค่าอสังหาริมทรัพย์โดยผู้ประเมินราคาอิสระ
และมูลค่าความเสียหายตามคำพิพากษาคดีอาญา	เหมาะสม เนื่องจากบริษัทประกอบธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์
ที่ปรึกษามีความเห็นว่าวิธีนี้สามารถสะท้อนมูลค่าของกิจการได้เหมาะสมกว่าวิธีอื่นๆ
3.	วิธีมูลค่าตามราคาตลาด	ไม่สามารถประเมินได้	ไม่สามารถประเมินได้	ไม่สามารถคำนวณราคาหุ้นด้วยวิธีมูลค่
าตามราคาตลาดได้ เนื่องจากบริษัทฯ หยุดการซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์ฯ ตั้งแต่วันที่ 17
พฤศจิกายน 2558	ไม่เหมาะสม เนื่องจากไม่สามารถคำนวณมูลค่าหุ้นด้วยวิธีมูลค่าตามตลาดได้เนื่องจากบริษัทฯ
หยุดการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ฯ ตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน 2558
4.	วิธีอัตราส่วนราคาหุ้นต่อกำไรสุทธิ 
(P/E)	ไม่สามารถประเมินได้	ไม่สามารถประเมินได้	ไม่สามารถคำนวณราคาหุ้นด้วยวิธีมูลค่าตามราคาตลาดต่อกำไร
สุทธิได้ เนื่องจากบริษัทฯ มีผลประกอบการขาดทุนสุทธิในรอบ 12 เดือนล่าสุด	ไม่เหมาะสม
เนื่องจากไม่สามารถคำนวณราคาหุ้นด้วยวิธีอัตราส่วนราคาหุ้นต่อกำไรสุทธิได้ เนื่องจากบริษัทฯ
มีผลประกอบการขาดทุนสุทธิ ณ งบการเงิน ปี 2559
5.	วิธีอัตราส่วนราคาหุ้นต่อมูลค่าตามบัญชี 
(P/BV)	380.24	0.03	ประเมินโดยใช้ค่าเฉลี่ยอัตราส่วนราคาหุ้นต่อมูลค่าตามบัญชี (P/BV)
ของหุ้นในหมวดอสังหาริมทรัพย์ที่มีสัดส่วนรายได้หลักจากการประกอบธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์แนวราบและมีร
ายได้จากการประกอบกิจการโรงแรมและรายได้จากการให้เช่าอสังหาริมทรัพย์และบริการอื่นๆซึ่งเป็นรายได้ต่อเนื
่อง (Recurring Income) ได้แก่ GOLD LH PF QH S UV โดยใช้ค่าเฉลี่ยของอัตราส่วน P/BV ในช่วงเวลา 7 วัน
14 วัน 30 วัน 60 วัน 180 วัน และ 270 วัน	ไม่เหมาะสม
เพราะมูลค่าตามบัญชีไม่ได้สะท้อนมูลค่าทรัพย์สินในปัจจุบัน
6.	วิธีรวมส่วนของกิจการ
(Sum of the Part)	(103.08)	(0.01)	ประเมินโดยแบ่งวิธีประเมินตามประเภทของสินทรัพย์ได้แก่
-	โครงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อขายที่อยู่ระหว่างการพัฒนาและโรงแรม 
ประเมินโดยใช้วิธีมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิ (Discounted Cash Flow Approach)
-	สินทรัพย์ประเภทที่ดินรอการพัฒนา ที่ดินเปล่าและสินทรัพย์ถาวรซึ่งเป็นออฟฟิศสำนักงาน 
ประเมินโดยใช้วิธีปรับปรุงมูลค่าตามบัญชี(Adjusted Book Value Approach)
ซึ่งอ้างอิงมูลค่ายุติธรรมของรายงานประเมินมูลค่าอสังหาริมทรัพย์โดยผู้ประเมินราคาอิสระ
ปรับปรุงด้วยมูลค่าความเสียหายตามคำพิพากษาคดีอาญา
-	สินทรัพย์ประเภทอื่นและหนี้สิน ประเมินด้วยวิธีมูลค่าตามบัญชี(Book Value Approach)	เหมาะสม 
เนื่องจากเป็นการรวมมูลค่าของบริษัทฯ ต่างๆ
ในกลุ่มโดยส่วนใหญ่คิดด้วยวิธีมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดสุทธิ
ส่วนบริษัทที่ไม่มีการดำเนินธุรกิจหรือประกอบธุรกิจให้บริการให้กับบริษัทในเครือจะประมูลมูลค่ากิจการด้ว
ยวิธีมูลค่าทางบัญชี และวิธีปรับปรุงมูลค่าหุ้นตามบัญชี
มูลค่าเสียหายตามคำพิพากษา
รายการ (ล้านบาท)	จำนวนเงิน
มูลค่าค่าเสียหายตามคำพิพากษา	10,004.47
บวก ค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่จำเป็นเพื่อให้สามารถขายที่ดินได้ตามสัญญาการจัดการทรัพย์สิน	122.22
บวก ค่าภาษีธุรกิจเฉพาะ (มูลค่าบังคับขาย)	191.40
บวก ค่าภาษีหัก ณ ที่จ่าย (มูลค่าบังคับขาย)	58.00
บวก ค่าใช้จ่ายในการโอน (ราคาประเมินที่ดินจากกรมที่ดิน)	110.61
หัก มูลค่าสุทธิที่คาดว่าจะขายได้ (มูลค่าบังคับขายสุทธิจากค่านายหน้าในการขาย)1	(5,800.00)
ประมาณการค่าเสียหาย -สุทธิ2	4,686.70
หมายเหตุ:  1มูลค่าที่ดินดังกล่าวได้รับการประเมินราคาโดยบริษัท เอส.แอล. สแตนดาร์ด แอพไพรซัล จำกัด 
ซึ่งเป็นผู้ประเมินทรัพ์สินที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงาน ก.ล.ต. โดยมีมูลค่าตามราคาประเมิน ณ
เดือนเมษายน 2560 เท่ากับ 11,600 ล้านบาทและมูลค่าบังคับขายเท่ากับ 5,800 ล้านบาท ที่ปรึกษาฯ
เลือกใช้ราคาบังคับขายเนื่องจาก ทางบริษัทฯ
ให้ข้อมูลว่าทางคณะกรรมการบริษัทเห็นว่าการตั้งสำรองค่าเสียหายโดยใช้ราคายบังคับขายนั้นเหมาะสม
เนื่องจากคณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าไม่มีโอกาสที่จะขายที่ดินให้แก่ผู้สนใจโดยตรงได้โดยตรงซึ่งเป็นอุป
สรรคมาจากด้านคดีความระหว่างธนาคารกรุงไทย
ดังนั้นแนวทางในการขายที่ดินดังกล่าวจะเป็นการบังคับขายทอดตลาดเท่านั้น
2มูลค่าของค่าเสียหายที่บริษัทฯ 
จะต้องชดใช้จริงขึ้นอยู่กับความสามารถในการขายที่ดินหลักประกันดังกล่าวให้ได้ในราคาสุทธิตามที่บริษัทฯได
้ประมาณการไว้และการ์เด้นโฮมจะไม่ใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อบริษัทฯ
รายการปรับปรุงมูลค่าทางบัญชีสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้
มูลค่าตามบัญชีหลังปรับปรุง	จำนวนเงิน (ล้านบาท)
มูลค่าตามบัญชี ณ วันที่ 31 ธันวาคม 25591 2	192.03
ปรับปรุงรายการ : มูลค่าที่เพิ่มขึ้น (ลดลง) จากการประเมินมูลค่าสินทรัพย์3 	349.18
ปรับปรุงรายการ : ค่าก่อสร้างเพิ่มเติมระหว่างวันที่ 31 ธันวาคม 2559 
ถึงวันที่ประเมินมูลค่าสินทรัพย์4	(42.77)
ปรับปรุงรายการ : ขาดทุนจากการซื้อขายสินทรัพย์ระหว่างกันในอดีต5	(37.60)
มูลค่าบัญชีหลังปรับปรุง	460.83
จำนวนทุนที่ออกและชำระเต็มมูลค่าแล้ว (ล้านหุ้น)	12,674.68
มูลค่าตามบัญชีต่อหุ้น (บาทต่อหุ้น)	0.04
หมายเหตุ:
1.	ที่ปรึกษาฯ ใช้งบการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 
เนื่องจากงบการเงินที่ทางบริษัทฯเผยแพร่กับสาธารณชนเป็นงบสิ้นสุด ณ.วันที่ 31 ธันวาคม 2559
ซึ่งผ่านการรับรองจากผู้สอบบัญชี
ถึงแม้จะเป็นงบที่ผู้สอบบัญชีไม่แสดงความเห็นเนื่องจากการดำเนินงานต่อเนื่องขึ้นอยู่กับความสามารถของบริ
ษัทฯ ในการชำระหนี้สินตามคำพิพากษาของศาลฎีกา ความสามารถในการเพิ่มทุนของบริษัท
และผลการเจรจาไกล่เกลี่ยกับ KTB นอกจากนี้ยังมีประเด็นเกี่ยวกับมูลค่ายุติธรรมของสิทธิการเช่ามูลค่า 79
ล้านบาทซึ่งที่ปรึกษาฯ
มีความเห็นว่ามีความเหมาะสมโดยการประเมินสิทธิการเช่าโดยวิธีกระแสเงินสดที่ใช้ในการพิจารณาประเมินมูลค่า
ยุติธรรมของสิทธิการเช่า ซึ่งมีราคาประเมิน 79 ล้านบาท ทางบริษัทฯ ได้ว่าจ้างบริษัท  ไนท์แฟรงค์
ชาร์เตอร์ (ประเทศไทย) จำกัด ประเมินมูลค่ายุติธรรม
โดยบริษัทประเมินมูลค่าทรัพย์สินเป็นบริษัทที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และ
ตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ที่ปรึกษาฯ เชื่อว่าเป็นบริษัทประเมินที่เชื่อถือได้ มีความเป็นมืออาชีพ
มีความเป็นอิสระ โดยใช้วิธีคิดกำไรจากค่าเช่า (Profit Rent Method) เสมือนว่าบริษัทฯ
ให้เช่าที่ดินนี้ตามระดับราคาที่ให้เช่าตามท้องตลาดและนำมูลค่ากระแสเงินสดที่ได้จากค่าเช่ามาคิดลดกลับมา
เป็นมูลค่าปัจจุบัน นอกจากประเด็นที่ได้กล่าวมา ตัวเลขในงบการเงินอื่นๆ
นั้นผู้สอบบัญชีไม่ได้ติดประเด็นใดๆ
2.	มูลค่าตามบัญชี ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 
ได้รวมการตั้งสำรองความเสียหายของคดีอาญาไว้แล้วซึ่งประมาณค่าเสียหายสุทธิเท่ากับ 4,686.70
ล้านบาทคำนวณจากจากมูลค่าความเสียหายคดีอาญา 10,004.47 ล้านบาทบวกกับค่าใช้จ่ายอื่นๆ
และนำมาลบกับมูลค่าที่ดินราคาบังคับขาย 5,800 ล้านบาท โดยที่ดินดังกล่าวได้รับการประเมินราคาโดยบริษัท
เอส.แอล. สแตนดาร์ด แอพไพรซัล จำกัด
ซึ่งเป็นผู้ประเมินทรัพย์สินที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
(ก.ล.ต.) โดยมีมูลค่าตามราคาประเมิน ณ เดือนเมษายน 2560 เท่ากับ 11,600
ล้านบาทและมูลค่าบังคับขายเท่ากับ 5,800 ล้านบาท ที่ปรึกษาฯ เลือกใช้ราคาบังคับขายเนื่องจาก ทางบริษัทฯ
ให้ข้อมูลว่าคณะกรรมการบริษัทฯ
พิจารณาแล้วเห็นว่าไม่มีโอกาสที่จะขายที่ดินให้แก่ผู้สนใจโดยตรงได้ซึ่งเป็นอุปสรรคมาจากด้านคดีความกับธน
าคารกรุงไทย ดังนั้นแนวทางในการขายที่ดินดังกล่าวจะเป็นการบังคับขายทอดตลาดเท่านั้น
3.	ราคาประเมินของทรัพย์สินจำนวน 37 รายการ จัดทำโดยบริษัท ไนท์แฟรงค์ ชาร์เตอร์ (ประเทศไทย) จำกัด 
บริษัท เอส.แอล. สแตนดาร์ด แอพไพรซัล จำกัด บริษัท ซิมส์ พร็อพเพอร์ตี้ คอนซัลแทนท์ จำกัด และบริษัท
เยนเนอรัล แวลูเอชั่น แอนด์ คอนซัลแตนท์ จำกัด
ซึ่งเป็นผู้ประเมินมูลค่าทรัพย์สินที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลัก
ทรัพย์ (ก.ล.ต.) เพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะโดยปฏิบัติงานด้วยความรอบคอบตามหลักมาตรฐานวิชาชีพ
4.	เนื่องจากงบการเงินที่ใช้เป็นข้อมูล ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 แต่บริษัทฯ 
ได้มีการว่าจ้างผู้ประเมินราคาทรัพย์สินในเดือนมีนาคม 2560 ระหว่างนั้นบริษัทฯ
ได้มีการจ่ายค่าก่อสร้างเป็นจำนวน 42.77 ล้านบาท เพื่อให้ทรัพย์สินมีมูลค่าตามราคาประเมิน
ดังนั้นที่ปรึกษาฯจึงหักลบมูลค่าก่อสร้างจำนวนดังกล่าวออกจากมูลค่าตามราคาประเมิน
5.	เนื่องจากในอดีต บริษัทฯ 
ได้มีการขายสินทรัพย์ให้กับบริษัทในกลุ่มในราคาต่ำกว่าทุนรวมทั้งสิ้นเป็นมูลค่า 37.60 ล้านบาท
ที่ปรึกษาฯ ให้วิธีการประเมินมูลค่าหุ้นที่เหมาะสม คือ วิธีปรับปรุงมูลค่าทางบัญชี 
เพื่อทำการประเมินมูลค่ากิจการของ AQ เนื่องจากเมื่อทำการประเมินมูลค่าแล้ว
วิธีนี้ได้ราคาสูงกว่าวิธีรวมส่วนกิจการ (Sum of The Part) ประกอบกับบริษัทฯ
ประกอบธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ ที่ปรึกษาฯ
มีความเห็นว่าวิธีนี้สามารถสะท้อนมูลค่าของกิจการได้เหมาะสมกว่าวิธีอื่นๆ
ซึ่งเป็นวิธีที่มีมูลค่ากิจการของ AQ เท่ากับ 460.83 ล้านบาท หรือคิดเป็นราคาหุ้น AQ เท่ากับ 0.04
บาทต่อหุ้น (มูลค่าที่ตราไว้ 0.50 บาทต่อหุ้น)
คณะกรรมการบริษัทเห็นว่า ราคาหุ้น 0.04 บาทต่อหุ้นตามรายงานสรุปข้างต้น เป็นราคาที่เหมาะสม 
และวิธีการประเมินก็เป็นไปตามมาตราฐานที่ปฏิบัติกันโดยทั่วไป
ราคาประเมินที่ใช้สะท้อนถึงมูลค่ากิจการของบริษัท AQ ที่ใกล้เคียงกับปัจจุบันที่สุด ตามที่ชี้แจงข้างต้น
ดังนั้นราคา 0.04 บาทใช้เป็นราคาเทียบเคียงราคาตลาด เนื่องจากหุ้น AQ ถูกพักการซื้อขายตั้งแต่วันที่ 17
พฤศจิกายน 2558 ตามหนังสือตลาดหลักทรัพย์เลขที่ บจ(ว) 17/2558 วันที่ 29 เมษายน 2558 เรื่อง
การกำหนดระยะเวลาห้ามขายหุ้น(Silent Period)
สำหรับการเสนอขายหุ้นหรือหลักทรัพย์แปลงสภาพต่อบุคคลในวงจำกัด เรื่องการกำหนด Silent Period
สำหรับนักลงทุนที่ได้รับการจัดสรรหุ้นหรือหลักทรัพย์แปลงสภาพอื่นๆ แบบ PP ในราคาต่ำกว่าร้อยละ 90
ของราคาตลาด โดยกำหนดให้ราคาตลาด หมายถึง
ราคาถั่วเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของหุ้นที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ย้อนหลัง 7-15
วันทำการติดต่อกันก่อนวันแรกที่เสนอขายต่อผู้ลงทุนหรือก่อนวันที่มีการแปลงสภาพหลักทรัพย์หรือราคายุติธรร
มของหุ้นที่ประเมินโดยที่ปรึกษาทางการเงินที่สำนักงาน ก.ล.ต.ให้ความเห็นชอบ
ในกรณีที่หุ้นไม่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ โดยเล่มประเมินลงวันที่ 11 กรกฎาคม 2560
และวันที่คณะกรรมการบริษัทมีมติให้จัดสรรหุ้นในบุคคลในวงจำกัด เมื่อวันที่ 11-14 และ 17-19 กรกฏาคม 2560
ตามลำดับในราคา 0.05 บาทต่อหุ้นซึ่งเป็นราคาที่สูงกว่าราคาเทียบเคียงราคาตลาด
ดังนั้นหุ้นที่จัดสรรทั้งหมดจะไม่เข้าเงื่อนไขการติด Silent Period

(นายสุทัศน์ จันกิ่งทอง)	(นางสาวรัญชนา รัชตะนาวิน)
          กรรมการ			กรรมการ
______________________________________________________________________
สารสนเทศฉบับนี้จัดทำและเผยแพร่โดยบริษัทจดทะเบียนและบริษัทผู้ออกหลักทรัพย์ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ 
ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข้อมูลหรือเอกสารใดๆของบริษัทจดทะเบียนและบริษัทผู้ออกหลักทรัพย์
ต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยเท่านั้น ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยไม่มีความรับผิดชอบใดๆ
ในความถูกต้องและครบถ้วนของเนื้อหา ตัวเลข รายงานหรือข้อคิดเห็นใดๆ ที่ปรากฎในสารสนเทศฉบับนี้
และไม่มีความรับผิดในความสูญเสียหรือเสียหายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใด ในกรณีที่ท่านมีข้อสงสัย
หรือต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดติดต่อบริษัทจดทะเบียนและบริษัทผู้ออกหลักทรัพย์ซึ่งได้จัดทำ
และเผยแพร่สารสนเทศฉบับนี้